洋人主管中國戲曲 更多西九內幕令人憤怒

【3·24 維港專線】大公報記者 苑向芹、陳惠芳 報道：昨日《大公報》揭露西九文化區M+博物館購入不少備受爭議、甚至涉嫌違反國安法的藏品，且不肯交代具體金額，市民質疑M+「燒公帑」。報道引起強烈反響。

行政長官林鄭月娥昨日公開回應，表示對西九文化區管理局董事局主席唐英年百分之百信任，並表明若有文化工作與國安法有衝突或違反法例，政府會嚴肅處理，又稱會履行國家給予香港發展成中外文化交流中心的定位。唐英年亦發新聞稿表示，西九文化區管理局必定會秉持法律，遵守《基本法》、特區法律和《香港國安法》，以專業、客觀和持平的態度工作。

西九文化區M+博物館問題多多。依規定，購買5000萬元以上的藏品需經過西九文化區管理局董事局審批。專家指出，其決策者不僅要懂內行，而且要懂香港，了解中國文化。但是，洋人主導，外行領導內行是西九長期存在的一大問題。西九董事局24名成員中只有兩位與藝術沾邊的人士。當局聘請了不少不懂中文的外國人當管理層，部分人甚至主管中國戲曲等領域，開會討論中國文物或古典戲曲，用的全是英文，為的是遷就外國人老細。

西九董事局自2008年成立，乃西九文化區管理局最高管治及執行機構，M+博物館為其下轄機構之一。然而，作為管理多個藝術項目和機構的董事局，其成員除了民政事務局局長、發展局局長和財經事務及庫務局局長三位公職人員及後補公職人員以外，餘下的17位非公職人員，只有兩位算得上是藝術界人士，其餘大多數來自商界，佔近65%；其次是法律界、工程界和政界。

董事局主席唐英年曾擔任多個政府公職，均與藝術無關。自董事局成立以來一直留任、「萬年不出局」的副主席夏佳理，出身於法律專業，長期活躍於香港商界及司法界。唯一一個與藝術最相關的董事局成員，則是黑氏古玩業的第二代掌舵人——黑國強，官方網頁介紹他對鑒定和修復中國古代古典傢具尤其熟悉。

對專業審美和市場價值易誤判

香港油畫研究會主席、中國美術家協會會員林鳴崗在早前寫給政府的公開信中表示，就目前香港西九文化區的發展來看，「外行領導內行」的情況令人擔憂。他指出，這會產生對專業審美意識、市場價值的理解和認識的嚴重誤判。「雖然他們在其他方面可能很優秀，但是在日益複雜、多變的全球化語境之中，沒有非常高的人文、政治、文化、藝術、經濟方面的素養，很難可以擔負這樣的重任。」

洋總監管戲曲　汪明荃憤怒

此外，在涉及中國傳統文化及香港本地文化方面的項目，當局亦聘用不少外籍人士作為管理層，例如香港M+博物館館長華安雅連中文都不懂，令本地藝術家難以相信她能勝任。又例如，西九文化區管理局於2017年委任外籍人士方美昂（Ms Alison Friedman）擔任表演藝術總監，同時領導戲曲、舞蹈、戲劇及音樂等團隊，令八和主席汪明荃感到不滿。

汪明荃指出，戲曲是百分百的中國藝術，惟西九提供的資料未能顯示方美昂對傳統戲曲有深入的認識。目前身在橫店拍戲的羅家英接受大公報記者訪問時表示，戲曲屬於中國傳統藝術的一部分，再者西九文化區又在香港，宜聘用本地具豐富戲曲人士出任。

收藏界：「希克模式」有負面影響

《大公報》早前揭露，在M+博物館受爭議的展品中，一幅由反華藝術家艾某某以中指舉向天安門的照片，來自瑞士收藏家烏利希克（Uli Sigg）。他把早年收購時沒有市場價值的47件藏品，以1.77億元賣予M+。

現年75歲的烏利希克在上世紀70年代被瑞士公司派到中國成立中歐合資企業，從80年代起他有系統性地收集中國當代藝術家作品。早年接受訪問時，他稱「藝術品在（80年代的）中國根本沒有市場價值」，並將眾多買回的藝術藏品運回瑞士家中，其中不少作品涉及抹黑及羞辱中國政府，部分更出自反華藝術家之手。

1995年希克出任瑞士駐華大使，曾表示從沒想過轉售藝術品致富，稱「一心想着將來要還給中國」。2012年，他將1500多件收藏品以「半買半捐」的方式，將部分藏品以1.77億元「平賣」給M+，兌現他所謂「還給中國」的承諾。

希克與M+協議設「附加條件」

據說，在曾蔭權當特首的年代，夏佳理獲委任進入西九文化區管理局董事局，其女兒（應為繼女兒徐文玠，亦即現任西九文化區M+購藏委員會成員）是個文化藝術經紀，當年與希克熟稔。根據西九文化區管理局網頁資料，徐文玠於2005至2019年間，亦即M+收購希克作品時期，擔任西九文化區博物館工作小組、博物館委員會、臨時購藏委員會及M+董事局成員。

然而，烏利希克與M+的協議中設有「附加條件」，館方必須劃出近五萬呎展場展示希克的收藏品，佔M+總面積約十分之一，他更獲委任為M+董事會成員及M+購藏委員會成員，參與管理博物館事務。有收藏界人士擔心，「希克模式」會否讓西方藝術資本對中外文化交流構成負面影響？

社評|促進文化交流 西九應回歸正道

M＋博物館以天價收購「偽術品」、部分藏品意識不良以及西九文化區管理不當等問題，早就備受詬病。一百多名本地文化界人士曾聯名寫信要求正視有關問題，亦提出不少改善建議，可惜一直石沉大海。如今，隨着傳媒跟進報道，公眾對西九及M＋亂象的廣泛關注，事情出現轉機。特首林鄭昨日表示，如果文化工作與法律有衝突，便需要嚴肅及認真處理。正視問題，是解決問題的開始。

事實上，香港不僅是國際金融中心，也是中西文化薈萃之地，這正是「一國兩制」下香港的重要特色。中央非常重視保持香港的特色，在國家「十四五」規劃中，支持香港發展中外文化藝術交流中心。西九文化區生逢其時，承擔新的使命，它將成為中外文化交流的重要平台，使香港特色進一步發揚光大。

其實香港有很多優秀的本地文化與藝術人才，但在港英時代，瀰漫濃厚的崇洋媚外風氣，本地藝術家被邊緣化，有志難伸，加上香港沒有大型文化設施，其作品難登「大雅之堂」。今後就不同了，依託西九文化區這個重要園地，一方面促進中外文化藝術交流，一方面培養本地人才。國安法落實後，香港社會穩定、政治穩定，天時、地利、人和俱備，必能發展成為文化重鎮。

百花齊放春滿園。藝術家需要在自由自在的環境中創作，而香港的創作氛圍也一直寬鬆。然而，自由並非絕對，藝術創作也不是沒有邊界，最起碼是不能違反法律，不能違背公序良俗，不能挑戰國家主權、安全與發展利益。毋庸諱言的是，的確有一些人熱衷於掛藝術之羊頭，賣政治之狗肉，他們將創作自由歪曲為宣傳政治主張甚至侮辱國家民族的自由、「洗腦」的自由。M＋部分展品被指「低劣」，近乎「垃圾」，譬如有人展示自己裸體不過癮，還要展示一群未成年人的裸體，這就叫創作？對着天安門舉起不文手勢，這就叫藝術？高價購入外國「爛裝修」，這就叫文化交流？浪費公帑搜羅一些不知所謂的藏品，是無法向市民交代的。

西九是公眾博物館，應該為公眾服務，豐富市民文化生活及提升其藝術品味。西九決不能異化為別有用心者傳播政治偏見、煽動仇恨甚至違法的平台，也不能成為純粹滿足小眾愛好的私人博物館。說穿了，那些水平低劣的作品旨在表達個人政治理念，討國際反華勢力的歡心，提供攻擊中國的彈藥，這不是藝術，而是對藝術的褻瀆。與其說那些人是藝術家，不如說是藝術騙子。

M＋及西九問題首先是專業問題，其次是法律問題。不要一提到審視M＋藏品及檢討西九管理，就動不動攻擊是「壓制創作自由」、「一國一制」，事實上這恰恰是維護「一國兩制」及發揚香港特色的必要之舉。西九，必須回歸到促進文化藝術發展、促進中西文化交流的正道上來。

香港大公文匯傳媒集團

大公報  苑向芹、陳惠芳  報道

往期推薦

相關版面